Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2008 г. N А56-44283/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 марта 2008 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу Цимбалюка Сергея Валентиновича на решение Арбитражного суда города Сакнт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-44283/2007,
установил:
Цимбалюк Сергей Валентинович обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Сакнт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-44283/2007
В нарушение требований пункта 1 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов.
В соответствии с требованиями пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
К кассационной жалобе приложена квитанция от 26.06.2008 об уплате Цимбалюком СВ. государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
В нарушение требований, установленных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2004 N 106н "Об утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации" данном платежном документе неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получател средств, идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН), КПП, а также ко ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
При таких обстоятельствах указанная квитанция не может быть принята в качестве доказательств соблюдения заявителем требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
С учетом изложенного кассационную жалобу следует оставить без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационно жалобы без движения, в платежном документе об уплате государственной пошлины по кассационно жалобе надлежит правильно заполнить следующие реквизиты:
- в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербург (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в качестве идентификационного номера налогоплательщика-получателя средств (ИНН) следуе указать: 7838000019;
- в качестве КПП следует указать: 783801001;
- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000.
Платежные документы представляются в арбитражный суд только с подлинными отметками об и: исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных документов об уплате государственной пошлины на могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Цимбалюка Сергея Валентиновича от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательстЕ устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы бег движения:
- копий решения Арбитражного суда города Сакнт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-44283/2007;
надлежащим образом оформленного подлинного платежного документа об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных законом порядке и размере, либс документов, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либс обоснованного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о зачете.
Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru/.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2008 г. N А56-44283/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника