Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2008 г. N А56-46707/2007 Производство по кассационной жалобе приостановлено до рассмотрения другого дела по аналогичному спору и с участием тех же лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2008 г. N А56-46707/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Торг-Мастер" Прокопенко Е.А. (доверенность от 01.11.07), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу Нёрчука И.Н. (доверенность от 10.09.07 N 17-01),

рассмотрев 18.06.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.08 (судья Бойко А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.08 (Семиглазов В.А., Будылева М.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-46707/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торг-Мастер" (далее - общество, ООО "Торг-Мастер") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 07.11.07 N 06-05/39124.

Решением суда первой инстанции от 10.01.08 заявление общества удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 24.03.08 решение от 10.01.08 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и отказать обществу в удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель инспекции заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела N А56-9249/2007, рассматриваемого в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.08 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.08 по делу N А56-46707/2007 приостановить до рассмотрения в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации дела N А56-9249/2007.

Председательствующий

Л.И. Кочерова

Судьи

С.А. Ломакин

Л.Л. Никитушкина