Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2008 г. N А56-53323/2007 Заявление о приостановлении исполнения судебного акта оставлено без движения, поскольку доказательства уплаты государственной пошлины к заявлению не приложены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2008 г. N А56-53323/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 сентября 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 сентября 2008 г.

Судья Любченко И.С.

рассмотрев заявление Жилищно-строительного кооператива "Гомзовец" о принятии обеспечительных мер,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2008 принята к производству кассационная жалоба Жилищно-строительного кооператива "Гомзовец>\(далее - ЖСК ) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-53323/2007, которыми ЖСК отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 14.11.2007 N 1546/07.

Податель жалобы направил в кассационную инстанцию заявление о приостановлении исполнения оспариваемого постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга, которое подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Согласно части 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить исполнение оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности, рассмотрев такое ходатайство по правилам, установленным главой 8 АПК РФ "Обеспечительные меры арбитражного суда".

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о принятии обеспечительных мер уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 руб. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, прилагается к заявлению о принятии обеспечительных мер (часть 6 статьи 93 АПК РФ).

Доказательства уплаты государственной пошлины к заявлению ЖСК о приостановлении исполнения оспариваемого постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга не приложены, поэтому в силу вышеизложенных нормативных положений заявление подлежит оставлению без движения.

Подателю жалобы следует устранить допущенные нарушения и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 92, 93, 128 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российс Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Оставить заявление Жилищно-строительного кооператива "Гомзовец" от 17.07.2008 N 27/08 без движения.

Подателю заявления до 02.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранены обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных без движения.

Судья

И.С. Любченко