Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 августа 2008 г. N А56-27339/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 января 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Коняевой Е.В. и Сергеевой И.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Содружество" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2008 по делу N А56-27339/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями первой, второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части второй статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 настоящего Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Содружество" (далее - Товарищество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2008 по настоящему делу, вступившее в законную силу 28.02.2008, подана заявителем 11.08.2008, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи, истекшего 28.04.2008. Предельно допустимый 6-месячный срок подачи жалобы не прошел.
К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, мотивированное тем, что Товарищество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемое решение подлежит отмене. Определением суда апелляционной инстанции от 17.04.2008 жалоба возвращена ее подателю. Указанное определение было получено Товариществом после истечения срока на кассационное обжалование.
Также податель жалобы указал на то, что в апреле и мае 2008 года председатель правления Товарищества Фролова Алла Федоровна находилась в отпуске по временной нетрудоспособности.
Кроме того, подаче кассационной жалобы в установленный законом срок препятствовало оспаривание в Московском районном суде Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургской городском суде заочного решения общего собрания и государственной регистрации самого Товарищества (дело N 2-680/08).
Поскольку заявитель обосновал уважительность причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ходатайство о восстановлении данного срока подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство товарищества собственников жилья "Содружество" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 сентября 2008 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 , этаж 3
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
Е.В. Коняева |
|
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2008 г. N А56-27339/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника