Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2008 г. N А13-9725/2007 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку актами сверки взаимных расчетов, копиями счетов-фактур, накладных, а также копиями платежных поручений иск обоснован как по праву, так и по размеру

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2008 г. N А13-9725/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю.,

судей Казанцевой Р.В. и Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 27.08.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фориа Кострома" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2008 (судья Олькова В.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 (судьи Елагина O.K., Митрофанов О.В., Носач Е.В.) по делу N А13-9725/2007,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гремячий" (далее - ООО "Гремячий") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фориа Кострома" (далее - ООО "Фориа Кострома") о взыскании 76 822 руб. 18 коп. задолженности по договору поставки лесоматериалов.

Решением от 19.03.2008 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Фориа Кострома" просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм материального права.

Податель жалобы ссылается на следующее: судами не учтено, что между сторонами сложились отношения по взаимным поставкам, а взаимные требования погашались, соответственно, путем составления соглашений о проведении взаимных расчетов; истец отказался от подписания соглашения по взаиморасчетам на сумму, заявленную ко взысканию; между сторонами имеются взаимные обязательства, в результате исполнения которых задолженность ответчика перед истцом будет погашена в полном объеме.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Истец и ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Фориа ОБф-Кострома" в лице своего филиала "Фория ОБф-Вологда" (покупатель) и ООО "Гремячий" (продавец) 15.07.2005 заключили договор N 7-П, в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить лесоматериалы на условиях франко-вагон станция Гремячий Монзенской железной дороги. Стороны 30.12.2006 подписали дополнительное соглашение N 1 к договору в связи с изменением с 19.08.2005 фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью "Фория ОБф- Кострома" на ООО "Форма Кострома". Ввиду указанного филиал "Фория ОБф-Вологда" общества с ограниченной ответственностью "Фория ОБф -Кострома" с 29.10.2005 также изменил свое название на филиал ООО "Фориа Кострома" в городе Вологде. С 31.01.2007 этот филиал ликвидирован, а ООО "Фориа Кострома" является универсальным правопреемником названного филиала.

Во исполнение условий договора ООО "Гремячий" в период с 30.09.2005 по 01.08.2006 поставило ответчику лесоматериалы на сумму 5 091 687 руб. 23 коп. Указанные обстоятельства подтверждены счетами-фактурами и актами приема-передачи (листы дела 20-127 тома 1, листы дела 93-143 тома 2). Обязательства по оплате поставляемых лесоматериалов ООО "Фориа Кострома" выполнило частично - на сумму 5 014 865 руб. 23 коп.

В претензионном порядке вопрос о погашении возникшей задолженности стороны не разрешили, что послужило ООО "Гремячий" основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

Суды первой и апелляционной инстанций признали требования ООО "Гремячий" обоснованными по праву и размеру.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 названного Кодекса).

Оценив совокупность материалов дела, в том числе акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006, копии счетов-фактур, актов и накладных за спорный период (листы 20-129 тома 1), а также копии платежных; поручений (листы 129-173 тома 1) суды пришли к выводу об обоснованности иска как по праву, так и по размеру.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, кассационная инстанция находит правильным вывод судов об удовлетворении иска.

Доводы ООО "Фориа Кострома", изложенные в кассационной жалобе, по существу направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций.

Обстоятельства дела стали предметом тщательного рассмотрения судами предшествующих инстанций и не подлежат переоценке в кассационной инстанции. Доводам подателя жалобы судами дана надлежащая оценка.

Нарушений применения судами норм материального либо процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильных судебных актов, кассационная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А13-9725/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фориа Кострома" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

Р.В. Казанцева

Н.В. Малышева