Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2008 г. N А21-5191/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 сентября 2008 г. N А21-5191/2006

Судья Старченкова В. В.

рассмотрев кассационную жалобу Рудько Ивана Викторовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2006 по делу N А21-5191/2006,

установил:

Определением от 19.12.2006 по настоящему делу утверждено мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Поляковым Сергеем Владимировичем и обществом с ограниченной ответственностью "Рыбообрабатывающий комплекс Дивное".

Гражданин Рудько И.В., полагая, что названным мировым соглашением затронуты его права и обязанности, подал кассационную жалобу на определение от 19.12.2006.

Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Как усматривается из обжалуемого определения, в нем отсутствуют какие-либо выводы о правах и обязанностях подателя жалобы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил.

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 28 листах.

Судья

В.В. Старченкова