Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г. N А56-31724/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2008 г. N А56-31724/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 сентября 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2008 г.

Судья Тарасюк И.М.

рассмотрев кассационную жалобу Боруновой Татьяны Ивановны, Фоломеевой Инны Валентиновны, Украинской Татьяны Федоровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-31724/2007,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба от Боруновой Татьяны Ивановны, Фоломеевой Инны Валентиновны, Украинской Татьяны Федоровны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается в размере 1 000 руб.

К кассационной жалобе приложены квитанции от 17.07.2008 N 75049423 и 70673236, согласно которым Борунова Т.И. и Фоломеева И.В. заплатили государственную пошлину соответственно по 100 руб.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ предусмотрено, что инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Ссылаясь на данное обстоятельство, Украинская Т.Ф. просит освободить ее от уплаты государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие, что Украинская Т.Ф. является инвалидом II группы. Согласно пункту 36 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 N 95, гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности.

В силу пункта 2 статьи 333.18 НК РФ в случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с . настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Из кассационной жалобы следует, что за совершением юридически значимого действия обратились несколько лиц.

Таким образом, в случае, если Украинская Т.Ф. является инвалидом II и приложит к кассационной жалобе доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, Борунова Т.И. и Фоломеева И.В. в соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21, пунктом 2 статьи 333.18 НК РФ должны доплатить каждая по 233 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Если Украинская Т.Ф. не является инвалидом II группы, то государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб. за вычетом 200 руб., уплаченных по квитанциям от 17.07.2008 N 75049423 и 70673236.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 21.07.2008 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 03.09.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк