Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г. N А66-11724/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2008 г. N А66-11724/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Электронные и информационные технологии" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А66-11724/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым к кассационной жалобе должна быть приложена копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

С учетом изложенного, Обществу необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию решения Арбитражного суда Тверской области от 29.02.2008 по делу N А66-11724/2006, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины

в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Тверской области, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Комитету по охране историко-культурного наследия Тверской области).

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Общества от 04.07.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В.Коняева