Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г. N А56-44090/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2008 г. N А56-44090/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 сентября 2008 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антарес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-44090/2007,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее - Общество) подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального "кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. В соответствии с частью 8 статьи 75 названного Кодекса письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенные к кассационной жалобе Общества незаверенные копии платежного поручения от 30.06.2008 N 1102 об уплате государственной пошлины, почтовой квитанции от 07.07.2008, доверенности от 07.08.2007 на имя Григорьева О.В., подписавшего жалобу, не могут рассматриваться в качестве надлежащих доказательств выполнения указанных требований.

Кроме того, частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность подателя жалобы направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Между тем из приложенных к жалобе Общества копий почтовой квитанции от 07.07.2008 и описи вложения усматривается, что копия кассационной жалобы направлена ответчику ценным письмом с простым уведомлением.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 05.09.2008 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антарес" от 07.07.2008 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов