Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 сентября 2008 г. N А56-22919/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 февраля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Корабухиной Л.И., Морозовой Н.И.,
при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области Грудлевой Ю.В. (доверенность 25.12.2007), от закрытого акционерного общества "Петровуд" Шишкова СМ. (доверенность от 16.10.2007),
рассмотрев 01.09.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2008 (судья Захаров В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 (судьи Третьякова И.О., Горбачева О.В., Загараева Л.П.) по делу N А56-22919/2007,
установил:
Закрытое акционерное общество "Петровуд" (далее - общество; ЗАО "Петровуд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району (далее - инспекция) от 07.05.2007 N 13/15.
Решением суда первой инстанции от 06.02.2008 заявление общества удовлетворено.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанций общество отказалось от своих требований в части признания недействительным решения инспекции от 07.05.2007 N 13/15 о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций по эпизоду, связанному с оказанием консультационных услуг обществом с ограниченной ответственностью "Конвет". Постановлением апелляционного суда от 26.05.2008 решение суда первой инстанции в указанной части отменено, производство по делу прекращено (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В остальной части решение суда от 06.02.2008 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция, просит отменить решение от 06.02.2008 и постановление от 26.05.2008 в части признания недействительным решения инспекции от 07.05.2007 N 13/15, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель общества представил определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2008 по делу N А56-13585/2007 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Петровуд". Данным определением конкурсному управляющему предписано в пятидневный срок представить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию должника; арбитражному суду представить свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ЗАО "Петровуд".
В свою очередь инспекция в ходе судебного заседания не смогла дать пояснения относительно представленного определения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-22919/2007 отложить на 15.09.2008 на 15 час. 30 мин.
Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал судебного заседания N 4.
Председательствующий |
О.А. Корпусова |
Судьи |
Л.И. Корабухина |
|
Н.И. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2008 г. N А56-22919/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника