Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2008 г. N А44-2864/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 августа 2008 г. N А44-2864/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Новотур" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 05.12.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А44-2864/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предъявляемых статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию кассационной жалобы.

Согласно части 1 и пункту 4 части 4 статьи 277 названного Кодекса кассационная жалоба подписывается лицом, подавшим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Подача кассационной жалобы является процессуальным действием, которое влечет за собой возбуждение производства по жалобе, а также совершение судом действий по подготовке к судебному заседанию, рассмотрению различных ходатайств лиц, участвующих в деле, в связи с чем при решении вопроса о принятии жалобы к производству суд должен располагать сведениями, позволяющими установить, что от имени лица, подающего кассационную жалобу, процессуальные действия совершены полномочным представителем.

Кассационная жалоба Общества подана от его имени представителем Свистуном В.В. по доверенности от 20.06.2005 N 22, однако в нарушение требований, установленных частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Общества представителем подателя жалобы не подписана.

Кроме того, на дату подачи кассационной жалобы в арбитражный суд 08.07.2008 согласно почтовому штампу на конверте срок полномочий Свистуна В.В. на представление интересов Общества на основании доверенности от 20.06.2005, выданной на три года, уже истек.

Поэтому эта доверенность не может считаться доказательством наличия у указанного в ней лица полномочий на подписание жалобы от имени Общества.

Данные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 19.09.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу, подписанную лицом, подавшим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем, и, в случае подписания жалобы представителем, надлежащим образом подтвердить полномочия представителя на подписание жалобы на дату подачи кассационной жалобы в арбитражный суд, представив подлинник доверенности или заверенную руководителем Общества ее копию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу (без даты и без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 19.09.2008, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.Л. Грачева