Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г. N А56-49394/2005 Жалоба об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба, не удовлетворена, так как повторная проверка судебного акта кассационной инстанцией не предусмотрена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2008 г. N А56-49394/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Коробова К.Ю. и Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 11.09.2008 в судебном заседании без вызова сторон жалобу арбитражного управляющего Дреманова Николая Анатольевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 по делу N А56-49394/2005 (судья Кравченко Т.В.),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стром" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.12.2005 требования уполномоченного органа к Обществу в размере 559 185,06 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в отношении должника введена процедура наблюдения; Цветков Сергей Михайлович утвержден временным управляющим с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Решением от 04.07.2006 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев; Дреманов Николай Анатольевич утвержден конкурсным управляющим с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Определением от 27.03.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества прекращено; с ФНС в пользу арбитражного управляющего Дреманова Н.А. взыскано 91 570,9 руб. судебных расходов.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2007 определение от 27.03.2007 и постановление от 13.07.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 07.02.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008, конкурсное производство завершено, с ФНС в пользу Дреманова Н.А. взыскано 75 247,5 руб. судебных расходов.

В Единый государственный реестр юридических лиц 05.03.2008 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Не согласившись с определением от 07.02.2008 и постановлением от 07.06.2008 в части взыскания с уполномоченного органа судебных расходов, ФНС обжаловала их в кассационном порядке.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2008 определение от 07.02.2008 и постановление от 07.06.2008 в части взыскания с ФНС судебных расходов оставлены без изменения.

Арбитражный управляющий Дреманов Н.А. также обжаловал в кассационном порядке определение от 07.02.2008 и постановление от 07.06.2008 в части отказа во взыскании ему с уполномоченного органа судебных расходов, однако его кассационная жалоба поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа только 05.08.2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 кассационная жалоба Дреманова Н.А. возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе Дреманов Н.А., ссылаясь на неправильное, по его мнению, применение судом кассационной инстанции норм процессуального закона, просит определение от 06.08.2008 отменить, его кассационную жалобу на определение от 07.02.2008 и постановление от 07.06.2008 принять к производству.

Законность обжалуемого определения проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, к моменту поступления кассационной жалобы арбитражного управляющего Дреманова Н.А. на определение от 07.02.2008 и постановления апелляционного суда от 07.06.2008 их законность в части взыскания с уполномоченного органа судебных расходов была проверена в полном объеме в кассационном порядке по жалобе ФНС. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2008 отказано в отмене названных судебных актов.

Дреманов Н.А. был надлежащим образом извещен о слушании 31.07.2008 кассационной жалобы ФНС, однако своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва на жалобу не представил.

Повторная проверка судом кассационной инстанции одного и того же судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской 'Федерации не предусмотрена.

Согласно пункту 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" если суд кассационной инстанции оставил судебные акты в силе, то поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Поскольку кассационная жалоба Дреманова Н.А. поступила после принятия постановления от 31.07.2008 , то суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ правомерно ее возвратил.

Ввиду того, что обжалуемое определение принято в соответствии с нормами процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2008 по делу N А56-49394/2005 оставить без изменения, а жалобу арбитражного управляющего Дреманова Николая Анатольевича - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Афанасьев

Судьи

К.Ю. Коробов

Н.Н. Малышева