Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2008 г. N А05-1096/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.
См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2008 г.
Судья Тарасюк И.М.
рассмотрев кассационную жалобу Шерстнева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.02.2008 и постановление четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-1096/2007,
установил:
Шерстнев Сергей Александрович обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.02.2008 и постановление четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-1096/2007.
В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В силу требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют,
В нарушение требований указанных норм права к настоящей жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - Мизгину Алексею Владимировичу, и привлеченным к участию в деле соответственно определениями от 19.02.2007 и от 04.12.2007 третьим лицам - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве и обществу с ограниченной ответственностью "Келон", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Приложенные к жалобе почтовые чеки от 21.07.2008 N 46938, 46941 содержат сведения о направлении заказной почтовой корреспонденции соответственно "МИФНС 6" и "Мисгину". Поскольку из содержания данных документов невозможно достоверно установить, была ли почтовая корреспонденция направлена именно в адрес третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве, и ответчика - Мизгина Алексея Владимировича, они не могут быть приняты в качестве доказательств соблюдения заявителем требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ в отношении указанных лиц.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Шерстнева Сергея Александровича от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24.09.2008 обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение ответчику - Мизгину Алексею Владимировичу, и третьим лицам - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве и обществу с ограниченной ответственностью "Келон", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г. N А05-1096/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника