Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2008 г. N А05-1096/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2008 г.
Судья Кириллова И.И.
рассмотрев кассационную жалобу Шерстнева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02.06.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-1096/2007,
установил:
Шерстнев Сергей Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-1096/2007.
Определением от 25.09.2008 кассационная жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Шерстнев С.А. повторно обратился с кассационной жалобой на определение от 06.02.2008 и постановление от 22.05.2008. Повторная кассационная жалоба поступила в отдел регистрации заявлений, судебных дел и документов Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 28.10.2008.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 22.07.2008. Ходатайство о восстановлении указанного срока не приложено к кассационной жалобе и не содержится в её тексте.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 36 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2008 г. N А05-1096/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника