Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г. N А66-55/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2008 г. N А66-55/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2009 г. N А66-55/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 декабря 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2008 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьхимволокно" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.04.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А66-55/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. К кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Кодекса).

Подача кассационной жалобы является процессуальным действием, которое влечет за собой возбуждение производства по жалобе, а также совершение судом действий по подготовке к судебному заседанию, рассмотрению различных ходатайств лиц, участвующих в деле, в связи с чем при решении вопроса о принятии жалобы к производству суд должен располагать сведениями, позволяющими установить, что от имени лица, подающего кассационную жалобу, процессуальные действия совершены полномочным представителем.

Кассационная жалоба Общества подписана конкурсным управляющим Мокрушевым Р.Б., который, как указано в исковом заявлении (т. 1, л.д. 4) и следует из мотивировочной части постановления от 16.06.2008 по настоящему делу (т. 2, л.д. 126), утвержден конкурсным управляющим Обществом определением Арбитражного суда Тверской области от 29.09.2005 по делу N А66-966/1995.

В то же время определение суда, подтверждающее полномочия Мокрушева Р.Б. на подписание кассационной жалобы на момент совершения процессуального действия - на дату подачи жалобы в арбитражный суд, к кассационной жалобе не приложено. В материалах дела такой судебный акт также отсутствует.

Таким образом, в нарушение части 1 и пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание не подтверждены.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 30.09.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копии обжалуемых судебных актов, а также документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание на дату подачи кассационной жалобы в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу от 30.07.2008 (без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 30.09.2008, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева