Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2008 г. N А56-45580/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 октября 2008 г. N А56-45580/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2008 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АИГ страховая и перестраховочная компания" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-45580/2007,

установил:

Подателем жалобы не исполнено определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2008 об оставлении кассационной жалобы без движения.

Указанным определением истцу предлагалось устранить недостатки кассационной жалобы путем представления в арбитражный суд в срок до 06.10.2008 доказательств уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доказательств, позволяющих установить соответствие жалобы требованиям части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение данного определения подателем жалобы представлено платежное поручение от 16.09.2008 N 08740, однако документов, которые свидетельствовали бы о составлении жалобы лицом, действующим от имени Общества на основании доверенности от 18.03.2008 N 87, в арбитражный суд не направлено.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что обстоятельства, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно те, которые при подаче жалобы не соответствовали требованиям части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса об обязательности подписания жалобы лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на ее подписание представителем, Обществом в установленный срок не устранены.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "АИГ страховая и перестраховочная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.09.2008 N 08740.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

К.Ю. Коробов