Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2008 г. N А56-1370/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2008 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-1370/2008,
установил:
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" (далее - Общество) подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
К кассационной жалобе Общества приложена только доверенность от 01.01.2008 на имя Беспалой О.С, подписавшей жалобу.
При таком положении подателем жалобы нарушены требования пунктов 1, 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 05.09.2008 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах- Северо-Запад" от 25.06.2008 N 03-11-03/84/5429 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.09.2008 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (подлинное платежное поручение с отметкой банка о дате списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со счета плательщика") или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу или вручение лично под расписку его представителям копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, копии обжалуемых судебных актов.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г. N А56-1370/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника