Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2008 г. N А26-671/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2008 г. N А26-671/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2008 г.

Судья Кужарова Н.И.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А26-671/2008,

установила:

Открытое акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А26-671/2008.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Обществом представлено платежное поручение от 22.07.2008 N 7796. Однако в нарушение требований, установленных Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, и Правилами указания информации, идентифицирующий платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2004 N 106н в данном платежном документе неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН), КПП, наименование и место нахождения банка получателя, его банковский идентификационный код (БИК), номер корреспондентского счета или субсчета, код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Указанный расчетный документ не может быть принят в качестве доказательства соблюдения подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационную жалобу следует оставить без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в платежном поручении об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе необходимо правильно заполнить следующие реквизиты:

- в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);

- в качестве идентификационного номера налогоплательщика-получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019;

- в качестве КПП следует указать: 783801001;

- в качестве наименования и местонахождения банка получателя средств следует указать: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург;

- в качестве банковского идентификационного кода (БИК) банка получателя средств следует указать: 044030001;

- в качестве номера счета следует указать: 40101810200000010001;

- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, судья

определила:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" от 24.07.2008 N 25/7021 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Кужарова