Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 августа 2008 г. N А05-10167/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2008 г.
Судья Рудницкий Г.М.
рассмотрев кассационную жалобу Управления внутренних дел по Архангельской области на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А05-10167/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Однако доказательств направления ответчику (отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения государственного учреждения "Отдел внутренних дел по муниципальному образованию "Котлас") копии жалобы и прилагаемых к ней документов Управление внутренних дел по Архангельской области не представило.
Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Управления внутренних дел по Архангельской области от 11.08.2008 N 10/47 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2008 г. N А05-10167/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника