Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г. N А56-32571/2006 Жалоба об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба, не удовлетворена, поскольку обжалуемые судебные акты не являются актами о правах и обязанностях подателя, так как податель не является стороной спорного договора

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2008 г. N А56-32571/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2010 г. N Ф07-21279/07 по делу N А56-32571/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.П., Константинова П.Ю.,

рассмотрев 25.09.2008 в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу Глушкова Эдуарда Алексеевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2008 по делу N А56-32571/2006 (судья Сергеева И.В.),

установил:

Глушков Э.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 13.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-32571/2006.

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2008 кассационная жалоба возвращена Глушкову Э.А. со ссылкой на то, что у подателя жалобы отсутствует право на обжалование судебных актов по настоящему делу, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, обжалуемые судебные акты непосредственно права и обязанности Глушкова Э.А. не затрагивают.

Глушков Э.А. обратился с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 28.07.2008 о возвращении кассационной жалобы.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе Глушков Э.А. указывает на необоснованность вывода суда кассационной инстанции об отсутствии у него права на обжалование судебных актов, принятых по настоящему делу. По мнению подателя жалобы, обжалуемые судебные акты, которыми расторгнут договор от 22.03.2001 N ОЗ/ИК-00155, заключенный между КУГИ, Территориальным управлением Центрального административного района Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Вест", о предоставлении аварийного жилищного фонда на инвестиционных условиях, приняты о его правах и обязанностях, поскольку заявитель является инвестором в отношении объекта, ранее переданного ответчику по указанному договору.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Глушков Э.А. не является стороной договора от 22.03.2001 N ОЗ/ИК-00155, следовательно, у него отсутствуют права и обязанности, вытекающие из данного договора. При таких обстоятельствах расторжение указанного договора непосредственно не изменяет права и обязанности подателя жалобы. Таким образом, решение арбитражного суда от 13.02.2008 по настоящему делу, которым указанный договор был расторгнут, и постановление апелляционного суда от 20.06.2008, оставившее указанное решение без изменения, не являются судебными актами о правах и обязанностях Глушкова Э.А.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Глушкова Э.А. на указанные судебные акты возвращена обоснованно, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 28.07.2008.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2008 по делу N А56-32571/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Глушкова Эдуарда Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

И.Л. Грачева

П.Ю. Константинов