Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2008 г. N А56-43164/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2008 г. N А56-43164/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2008 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Альянс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2008 по делу N А56-43164/2007,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй Альянс" (далее - Общество) подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 1000 руб.; факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении (пункт 3 статьи 333.18 названного Кодекса).

В приложении к кассационной жалобе перечислен документ об уплате государственной пошлины. Однако при вскрытии почтового отправления в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, через который направлена жалоба, указанного документа, а также выписки из банка истца, документов об отправки претензии, копии договора N 22/07 от 25.05.2007 в нем не оказалось, о чем работниками суда был составлен акт от 17.06.2008.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера подателем жалобы не заявлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения, а ее подателю предлагается в срок до 26.09.2008 обеспечить поступление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, поскольку постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по настоящему делу обжалуемое решение отменено и принят новый судебный акт об удовлетворении иска Общества, подателю жалобы предлагается уточнить требования кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Альянс" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (подлинное платежное поручение с отметкой банка о дате списания денежных средств со счета плательщика в поле "Списано со счета плательщика") или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева