Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2008 г. N А56-43164/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 августа 2008 г. N А56-43164/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2008 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРП-Комплект-Технологии нефтеналива" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-43164/2007 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРП-Комплект-Технологии нефтеналива" (далее - Общество) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей жалобы Общество на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-43164/2007 до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй названной статьи.

Поскольку Общество не привело достаточных доводов, не представило каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта, или обеспечения, предусмотренного частью второй статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство следует отклонить.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 31.07.2008 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 30 сентября 2008 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3 , этаж 3

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-43164/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Р.В. Казанцева