Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 октября 2008 г. N А56-51242/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2008 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Электротехническая компания Эмтика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2008 по делу N А56-51242/2007
установил:
Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Электротехническая компания Эмтика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-51242/2007 подлежит возвращению ввиду следующего.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Кассационная жалоба на указанное решение от 01.07.2008 подана согласно штампу суда 06.10.2008, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложено указанное в приложении доказательство направления копии кассационной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Производственные и ремонтные работы". По данному факту составлен акт от 09.10.1008.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержащая ходатайства о его восстановлении, возвращается ее подателю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федераций,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. , перечисленную по Платежному поручению от 25.09.2008 N 603
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2008 г. N А56-51242/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника