Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2008 г. N А05-1802/2008 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2008 г. N А05-1802/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пересичанского Владимира Витальевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2008 по делу N А05-1802/2008 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пересичанского Владимира Витальевича (далее - Предприниматель) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2008 по настоящему делу.

В соответствии с частью первой статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Поскольку заявителем не представлено обоснований невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены, не приведено достаточных доводов и доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления исполнения судебных актов, установленных статьей 283 АПК РФ, не представлено встречного обеспечения, предусмотренного частью второй указанной статьи, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2008 по делу N А05-1802/2008 подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 29.07.2008 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 октября 2008 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2 , этаж 3

3. Отказать индивидуальному предпринимателю Пересичанскому Владимиру Витальевичу в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2008 по делу N А05-1802/2008.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов