Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2008 г. N А05-10129/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Абакумовой И.Д., Морозовой НА,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" Окулова С.В. (доверенность от 16.05.2008), Петровой Л.И. (доверенность от 06.03.2008), от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску Орловой Т.В. (доверенность от 23.05.2008 N 03-10/8152), Кудрявина B.C. (доверенность от 12.11.2007 N 03-07/39081),
рассмотрев 11.09.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2008 (судья Сметанин К.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 (судьи Пестерева О.Ю., Бочкарева И.Н., Виноградова Т.В.) по делу N А05-10129/2007,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - Инспекция) от 12.07.2007 N 24-19/1613 и Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление) от 05.09.2007 N 19-10/12158 в части предложения уплатить 2 409 624 руб. 93 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по внутреннему рынку и 6 230 764 руб. 59 коп. по ставке 0 процентов, а также соответствующих сумм пеней и штрафных санкций.
Решением суда первой инстанции от 31.01.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008, в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу судебные акты, и принять новое решение об удовлетворении заявленных им требований. По мнению подателя жалобы, суды неполно и не всесторонне оценили фактические обстоятельства дела и не учли все доводы сторон в совокупности и взаимосвязи. При этом Общество указывает на то, что в обоснование произведенных вычетов по НДС в спорном периоде в отношении поставщика - общества с ограниченной ответственностью "Инком Металл" (далее - ООО "Инком Металл") оно представило надлежащие доказательства, в том числе товарные накладные, составленные по форме ТОРГ-12 и приемо-сдаточные акты, которые содержат все необходимые реквизиты и подтверждают факт приобретения и принятие на учет товаров. Кроме того, податель жалобы также указывает на отсутствие обстоятельств, свидетельствующих, по мнению Инспекции и Управления, о недобросовестности Общества как налогоплательщика.
Представитель Управления с надлежащей доверенностью в суд кассационной инстанции не явился, почтовое уведомление об извещении Управления о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции на 11.09.2008 не поступило, в связи с чем один из ответчиков считается не извещенным, поэтому дело не может быть рассмотрено в этом судебном заседании.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А05-10129/2007 отложить на 09.10.2008 на 10 час. 15 мин., по адресу:"Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом N 4, зал N 4.
Председательствующий |
А.В. Асмыкович |
Судьи |
И.Д. Абакумова |
|
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2008 г. N А05-10129/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника