Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2008 г. N А66-236/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.
Судья Любченко И.С.
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Конаковский фаянсовый завод" Тарасова П.Е. на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.04.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А66-236/2007,
установил:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Конаковский фаянсовый завод" Тарасов П.Е. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.04.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А66-236/2007.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Для принятия кассационной жалобы к производству конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Конаковский фаянсовый завод" Тарасову П.Е. следует представить в суд документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы (судебный акт о назначении конкурсного управляющего, продлении срока его полномочий и конкурсного производства).
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Конаковский фаянсовый завод" Тарасова П.Е. на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.04.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу N А66-236/2007 от 21.09.2007 N Без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2008 г. N А66-236/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника