Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2008 г. N А56-44012/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 октября 2008 г. N А56-44012/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2008 г.

Судья Подвальный И.О. рассмотрев кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-44012/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2008 кассационная жалоба таможни оставлена без движения до 20.10.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 1 и пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

- жалоба не подписана лицом, подающим жалобу или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.;

- подателем жалобы не представлены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы в срок до 20.10.2008 предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа недостающие документы.

Во исполнение определения суда от 15.09.2008 таможней в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа представлено ходатайство с приложением платежного поручения от 17.10.2008 N 1767, подтверждающее уплату 1000 рублей государственной пошлины и копии доверенности от 29.12.2007 N 04-19/1065 на имя заместителя начальника правового отдела Васильевой Е. В. , однако подписанной кассационной жалобы суду не представлено.

Таким образом, - в установленный срок документы, подтверждающие устранение "всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалрбы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с невыполнением таможней требований, указанных в определении от 15.09.2008, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.10.2008 N 1767.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

2. Платежное поручение от 17.10.2008 N 1767, копия доверенности от 29.12.2007 N 04-19/1065

3. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.О. Подвальный