Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2008 г. N А13-10698/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Ломакина С.А., Пастуховой М.В.,
рассмотрев 25.09.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Делибалтова Лаврентия Саввича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.04.08 (судья Тарасов О.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.08 (судьи Мурахина Н.В., Потеева А.В., Чельцова Н.С.) по делу N А13-10698/2007,
установил:
Индивидуальный предприниматель Делибалтов Лаврентий Саввич обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 18.06.07 N 19.
Решением суда первой инстанции от 23.04.08 заявление удовлетворено частично.
Постановлением апелляционного суда от 25.06.08 решение суда первой инстанции от 23.04.08 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и принять по делу новое решение.
До начала судебного заседания от Делибалтова Л.С. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда кассационной инстанции не явились.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Кассационная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку отказ предпринимателя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.07 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", заявителю следует возвратить из федерального бюджета 50 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Делибалтова Лаврентия Саввича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.04.08 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.08 по делу N А13-10698/2007.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Делибалтову Лаврентию Савичу 50 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Е.В. Боглачева |
Судьи |
С.А. Ломакин |
|
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г. N А13-10698/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника