Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2008 г. N А21-723/2008 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 сентября 2008 г. N А21-723/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Любченко И.С, судей Алешкевича О.А. и Михайловской Е.А.,

при участии от Калининградской областной таможни Ненашева Д.А. (доверенность от 07.04.2008 N 9),

рассмотрев 17.09.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегапак БЭСТ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2008 (судья Генина СВ.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 (судьи Семенова А.Б., Лопато И.Б., Петренко Т.И.) по делу N А21-723/2008

установил:

Багратионовская таможня (правопредшественик Калининградской областной таможни; далее - Таможня) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мегапак БЭСТ" (далее - Общество) к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008, заявление Таможни удовлетворено, Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - 122 000 штук полиэтиленовых пакетов, маркированных словесным элементом "Panasonic".

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение от 07.03.2008 и постановление от 10.06.2008 и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции к правоотношениям, возникшим до 01.01.2008, положений части IV Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также на несоответствие выводов судов обеих инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. По мнению подателя жалобы, в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ. поскольку охрана исключительных прав на товарный знак "Panasonic" не распространяется на полиэтиленовые пакеты как пластмассовые материалы для упаковки.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2008 рассмотрение кассационной жалобы Общества назначено на 17.09.2008.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица. участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Общества о времени и месте судебного разбирательства. При этом 16.09.2008 судом кассационной инстанции получена телеграмма, направленная генеральным директором Общества, содержащая ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку определение от 20.08.2008 получено Обществом 16.09.2008, в связи с чем направить представителей для участия в судебном заседании, назначенном на 17.09.2008, не представляется возможным.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ), кассационная коллегия считает ходатайство Общества об отложении рассмотрения кассационной жалобы подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегапак БЭСТ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-723/2008 отложить на 13.10.2008 на 14 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5 (этаж 4).

Председательствующий

И.С. Любченко

Судьи

О.А. Алешкевич

Е.А. Михайловская