Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2008 г. N А26-4575/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 сентября 2008 г.
Судья Грачева И.Л.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Комилесзаготпром" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-4575/2007,
установил:
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-4575/2007 подана закрытым акционерным обществам "Комилесзаготпром" (далее - Общество) 16.10.2008.
Согласно части первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов арбитражного суда.
Установленный для кассационного обжалования срок истек 14.06.2008, а жалоба подана 16.10.2008, то есть с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.
Частью второй названной статьи установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Обществом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и утрачена возможность обращения с таким ходатайством, поскольку с момента вступления обжалуемого судебного акта в законную силу, прошло более шести месяцев.
Данное обстоятельство в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.11.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-4575/2007.
Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. , перечисленную по платежному поручению от 21.08.2008 N 1250
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2008 г. N А26-4575/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника