Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2008 г. N А56-17686/2007
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Кирилловой И.И., Тарасюка И.М.,
рассмотрев 27.10.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 (судьи Гафиатуллина Т.С., Масенкова И.В., Черемошкина В.В.) по делу N А56-17686/2007,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2007 с Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района-Санкт-Петербурга" (далее - Жилищное агентство) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) взыскано 13 373 448 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.04.1998.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 решение суда первой инстанции изменено - с Жилищного агентства в пользу Предприятия взыскано 12 448 492 руб. 34 коп. задолженности; в остальной части иска отказано.
Определением от 19.08.2008 апелляционный суд отказал в удовлетворении заявления Жилищного агентства об отсрочке исполнения постановления от 04.05.2008 .
В кассационной жалобе Жилищное агентство просит отменить указанное определение и направить дело на новое рассмотрение.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью первой статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Из приведенной нормы следует, что предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта - право, а не обязанность суда. Причем реализация такого права возможна только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При отсутствии указанных оснований отказ в отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта правомерен и не противоречит положениям части первой статьи 324 АПК РФ.
Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные Жилищным агентством доказательства, суд апелляционной инстанции не выявил обстоятельств, затрудняющих исполнение ответчиком судебного акта. В обжалуемом определении изложены мотивы, по которым апелляционный суд отклонил доводы подателя жалобы, приведенные в обоснование его заявления.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые обстоятельства либо исследовать и оценивать доказательства, поскольку связан пределами рассмотрения дела, указанными в статье 286 АПК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, кассационным судом не установлено.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А56-17686/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.В. Яковец |
Судьи |
И.И. Кириллова |
|
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2008 г. N А56-17686/2007
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника