Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2008 г. N А66-8393/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2008 г. N А66-8393/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АМФ" на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.02.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А66-8393/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод "Стандарт", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 08.07.2008 N 3430643, удостоверяющая факт направления корреспонденции в адрес "ООО Машиностроительный", не позволяет установить, что данное почтовое отправление было направлено именно обществу с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод "Стандарт".

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АМФ" без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов