Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2008 г. N А66-6725/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле, и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2008 г. N А66-6725/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2008 г.

Судья Журавлева О.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.01.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А66-6725/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы третьему лицу - Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 03.07.2008 N 04-12/19474 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.09.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Р. Журавлева