Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2008 г. N А56-3151/2008 Иск ОАО о взыскании с Обществ долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и об обращении взыскания на имущество, заложенное одним из ответчиков по договору, частично направлено на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении дела суду следует установить начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации, в соответствии с требованиями ГК РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 ноября 2008 г. N А56-3151/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июня 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,

при участии от Банка ВТБ (открытого акционерного общества) Селиванова О.Г. (доверенность от 27.09.2007),

рассмотрев 05.11.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 по делу N А56-3151/2008 (судья Новикова Е.В.),

установил:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" (далее - ООО "Потенциал") и общества с ограниченной ответственностью "Севзапнефтехим" (далее - ООО "Севзапнефтехим"), (с учетом увеличения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), 50 629 292 руб. 34 коп., из которых 38 997 776 руб. 72 коп. долга по кредиту, 5 212 130 руб. 85 коп. процентов за пользование кредитом, 5 770 926 руб. 53 коп. неустойки за просрочку уплаты основного долга, 648 458 руб. 24 коп. неустойки по уплате процентов, и об обращении взыскания на имущество, заложенное ООО "Потенциал" по договору о залоге товаров в обороте от 11.11.2005 N 3963-01-11/2005-ТО.

Решением от 04.06.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого по делу судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе Банк ВТБ просит изменить решения от 04.08.2008, дополнив пункт 2 резолютивной части предложением следующего содержания: "Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из цены, установленной сторонами при заключении договора о залоге товаров в обороте от 11.11.2005 N 3963-01-11/2005-ТО в размере 42 461 924 руб. 66 коп.".

По мнению подателя жалобы, суд, не установив в резолютивной части решения начальную продажную стоимость заложенного имущества, нарушил пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное нарушение может привести к ущемлению прав истца как взыскателя в ходе исполнительного производства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 11.11.2005 между Банком ВТБ (кредитор) и ООО "Потенциал" (заемщик) заключен договор о предоставлении кредитной линии N 2005-106 с лимитом кредитования (задолженности) в сумме 39 950 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок до 04.05.2007 под 12,75 процента годовых.

Начиная с 09.05.2007 и до даты окончательного погашения задолженности по кредитной линии устанавливается повышенная процентная ставка в размере 13,75 процента годовых.

В обеспечение обязательств по возврату кредита 11.11.2005 между Банком ВТБ (залогодержатель) и ООО Потенциал" (залогодатель) заключен договор N 3963-01-11/2005-ТО залога товаров в обороте на сумму 42 461 924 руб. 66 коп.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному соглашению между Банком ВТБ и ООО "Севзапнефтехим" 11.11.2005 заключен договор поручительства N 3964-01-11/2005-П, в соответствии с условиями которого ООО "Севзапнефтехим" обязалось солидарно с ООО "Потенциал" отвечать перед Банком ВТБ за исполнение полностью или в части обязательств по кредитному договору.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения Банка ВТБ в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Суд установил ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В связи с этим суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору от 11.11.2005 в заявленном истцом размере на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Вместе с тем решение в части обращения взыскания на заложенное имущество принято судом с нарушением закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 ГК РФ в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке в решении суда должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги.

В нарушение указанной нормы права суд не определил в решении начальную продажную цену заложенного имущества, на которое обращено взыскание.

При таких обстоятельствах решение в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятое в указанной части с нарушением норм материального права.

При новом рассмотрении дела суду следует установить начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 350 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2008 по делу N А56-3151/2008 в части взыскания солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" и общества с ограниченной ответственностью "Севзапнефтехим" 50 629 292 руб. 34 коп. оставить без изменения.

В остальной части указанное решение отменить, направив дело в отмененной части на новое рассмотрение в тот же суд.

Возвратить Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) 1 000 руб., излишне уплаченных за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 14.08.2008 N 02204.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Г.Г. Кирейкова

И.И. Кириллова