Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2008 г. N А56-6533/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2009 г.
Судья Афанасьев СВ.,
рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Бердышевой Юлии Владимировны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2008 по делу N А56-6533/2008,
установил:
Предприниматель Бердышева Юлия Владимировна обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение - Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2008 по делу N А56-6533/2008.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
По правилам части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Поскольку обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 28.05.2008, кассационная жалоба могла быть подана предпринимателем Бердышевой Ю.В. в срок до 28.07.2008.
Согласно оттиску календарного штемпеля отделения почтовой связи на конверте кассационная жалоба направлена в арбитражный суд 09.10.2008, т.е. за пределами установленного процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока ее подачи, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Государственная пошлина в размере 6395 руб. 51 коп., уплаченная по квитанции Сберегательного банка России от 09.10.2008, не может быть возвращена подателю жалобы в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
В названной квитанции плательщиком указано физическое лицо - Лобанич Ю.В., назначение платежа - за подачу искового заявления, и суду не представлено доказательств того, что государственная пошлина уплачена от имени предпринимателя Бердышевой Ю.В., за счет ее средств и при подаче кассационной жалобы по настоящему делу.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При этом следует обратить внимание подателя жалобы на положения статьи 276 АПК РФ, предусматривающие возможность восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы по соответствующему ходатайству, а также на требования статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л., квитанция Сберегательного банка России от 09.10.2008 об уплате государственной пошлины в размере 6395 руб 51 коп. на 1 л., копия обжалуемого судебного акта на 2 л., почтовая квитанция на 1 л., опись на 1 л., конверт.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2008 г. N А56-6533/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника