Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2008 г. N А52-223/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 сентября 2008 г. N А52-223/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2008 г.

Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северная Орхидея" на решение Арбитражного суда Псковской области от 17.04.2008 и постановление Четырнадцатого апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А52-223/2008,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 указанной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе приложена ксерокопия платежного поручения от 26.08.2008 N 884 на сумму 1000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике.

Представленная ксерокопия платежного поручения от 26.08.2008 N 884 не может быть принята в качестве надлежащего доказательства перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления жалобы без движения.

С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 20.10.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинное платежное поручение, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 26.08.2008 (без номера) без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина