Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2008 г. N А05-1656/2008 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 07 октября 2008 г. N А05-1656/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Константинова П.Ю., судей Рудницкого Г.М. и Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кряжева Олега Николаевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2008 по делу N А05-1656/2008 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил,

что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частями первой и второй статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части второй статьи 117 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 настоящего Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Кряжева Олега Николаевича (далее - Предприниматель) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2008 по настоящему делу, вступившее в законную силу 01.05.2008, подана заявителем 16.09.2008, то есть за пределами установленного законом двухмесячного срока ее подачи, истекшего 01.07.2008. Предельно допустимый шестимесячный срок подачи жалобы не прошел.

К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, мотивированное тем, что Предприниматель узнал о принятом решении только при возбуждении исполнительного производства по настоящему делу, поэтому пропустил срок для его обжалования в кассационную инстанцию.

Поскольку заявитель обосновал уважительность причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ходатайство о восстановлении данного срока подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российско Федерации,

определил:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Кряжева Олега Николаевича о восстановлени! пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подач! кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 30.08.2008 N без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 ноября 2008 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 , этаж 3

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

Г.М. Рудницкий

Т.И. Сапоткина