Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2008 г. N А56-22282/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 октября 2008 г. N А56-22282/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 ноября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Алешкевича О.А., Любченко И.С,

при участии от Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения" Шапрудова Г.С. (доверенность от 27.08.2008 N 816/1983),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А56-22282/2007 (судьи Савицкая И.Г., Зотеева Л.В., Семенова А.Б.),

установил:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет -путей сообщения" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - управление) от 17.05.2007 (исх. N 11/2114-44 от 21.05.2007). В заявлении учреждение просит суд устранить допущенное нарушение его прав "путем отмены предписания".

Решением суда от 26.10.2007 учреждению отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2008 решение суда первой инстанции отменено. Оспариваемое предписание признано незаконным. В части требования учреждения об отмене предписания в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2008 судебный акт апелляционной инстанции отменен в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд. При этом суд кассационной инстанции указал на то, что при новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции необходимо совершить процессуальные действия, направленные на полное, объективное и всестороннее выяснение обстоятельств дела.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2008 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2007 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятый по делу судебный акт и направить дело на рассмотрение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права - положений части 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 17, 21, 24, 57 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в редакции, действовавшей до 01.10.2007 (далее Закон) и неполное выяснение обстоятельств дела. По мнению учреждения, судом неправильно определен предмет иска. Действовавшая в рассматриваемый период редакция Закона не предусматривала возможность требовать аннулирования торгов, таким образом, управление превысило свои полномочия.

В судебном заседании представитель учреждения поддержал доводы жалобы.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Управлению направлено уведомление о времени и месте судебного заседания, однако, на момент слушания дела суд кассационной инстанции не располагает доказательствами его надлежащего уведомления.

В связи с отсутствием сведений об извещении управления, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

"Рассмотрение кассационной жалобы Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Петербургский государственный университет путей сообщения" отложить на 30 октября 2008 года на 11 час. 00 мин.

Разбирательство по делу состоится в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.

Председательствующий

И.О. Подвальный

Судьи

О.А. Алешкевич

И.С. Любченко