Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 сентября 2008 г. N А56-5876/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2010 г. N Ф07-8338/2008 по делу N А56-5876/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2010 г. по делу N А56-5876/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 июня 2008 г.
Судья Тарасюк И.М.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ДеМеТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2008 по делу N А56-5876/2007,
установил:
В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Как усматривается из приложенного к кассационной жалобе платежного поручения от 22.08.2008 N 305, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы уплачена в размере 656,46 руб., тогда как в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по кассационной жалобе составляет 1 000 руб.
Кроме того, в нарушение требований, установленных Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, и Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.11.2004 N 106н, в платежном поручении от 22.08.2008 N 305 неправильно заполнены следующие реквизиты: наименование получателя средств, идентификационный номер налогоплательщика-получателя средств (ИНН), КПП, код ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, назначение платежа.
С учетом изложенного платежное поручение от 22.08.2008 N 305 не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет, в связи с чем кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
Поскольку при подаче кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ДеМеТ" (далее - Общество) уплатило государственную пошлину в неполном размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено, Обществу следует доплатить 343,54 руб. или представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство, а также правильно заполнить следующие реквизиты в платежном поручении от 22.08.2008 N 305:
- в качестве наименования получателя средств следует указать: УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу);
- в качестве идентификационного номера налогоплательщика-получателя средств (ИНН) следует указать: 7838000019;
- в качестве КПП следует указать: 783801001;
- в качестве кода ОКАТО места нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа следует указать: 40262563000.
В связи с изложенным кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения до 22.10.2008, а ее подателю в указанный срок предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ДеМеТ" от 21.08.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2008 г. N А56-5876/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника