Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 сентября 2008 г. N А56-10296/2008
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 мая 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Любченко И.С, Подвального И.О.,
при участии от Новгородской таможни Панкратьевой Т.С. (доверенность от 10.07.2008), Смирновой Т.В. (доверенность от 07.05.2008), от общества с ограниченной ответственностью "Сафари" Макаренко Ю.Н. (доверенность от 05.05.2008), Омельченко И.Ю. (доверенность от 03.09.2007),
приступив к рассмотрению 30.09.2008 в открытом судебном заседании кассационной жалобы Новгородской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2008 по делу N А56-10296/2008 (судья Боровлев Д.Ю),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сафари" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Новгородской таможни (далее - таможня) по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по 113 грузовым таможенным декларациям, по доначислению и довзысканию таможенных платежей при таможенном оформлении этих товаров, об обязании таможни в порядке устранения допущенных нарушений прав общества возвратить ему 15 599 077 руб. 96 коп., уплаченных для обеспечения выпуска товаров, а также о признании недействительными решений Северо-Западного таможенного управления (далее СЗТУ) от 14.03.2008 N 12-03-10/24, 12-03-10/26 и от 21.03.2008 N 12-03-10/27, 12-03-10/28.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество отказалось от своих требований об оспаривании решений СЗТУ.
Решением суда от 27.05.2008 требования, заявленные к таможне, удовлетворены, в части требований, заявленных к СЗТУ, производство по делу прекращено.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
В кассационной жалобе таможня просит отменить судебный акт, в удовлетворении заявленных требований обществу отказать.
В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества возражал против ее удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С учетом приведенных нормативных положений суд кассационной инстанции откладывает судебное разбирательство в связи с возникшей необходимостью дополнительного изучения доводов сторон.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Новгородской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2008 по делу N А56-10296/2008 отложить на 28.10.2008 на 14 час. 45 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 7.
Председательствующий |
О.А. Алешкевич |
Судьи |
И.С. Любченко |
|
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2008 г. N А56-10296/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника