Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2008 г. N А56-2927/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 сентября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 июня 2008 г.
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2008 года. Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2008 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л. и Рудницкого Г.М.,
при участии от МУП "Лужский водоканал" Муштаковой СТ. (доверенность от 01.02.2008), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Лужский водоканал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2008 по делу N А56-2927/2008 (судья Савинова Е.В.),
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Лужский водоканал" (далее - МУП "Лужский водоканал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Лужский муниципальный район Ленинградской области" (далее - Администрация) о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества согласно приложенному к исковому заявлению перечню.
Решением от 11.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционном порядке дело не пересматривалось.
МУП "Лужский водоканал" обратилось с кассационной жалобой на указанный судебный акт, в которой просило его отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, неправильное применение норм материального и нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель МУП "Лужский водоканал" заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Ходатайство подписано представителем Муштаковой СТ. по доверенности от 01.02.2008 в соответствии с предоставленными полномочиями.
Администрация о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, однако своего представителя в заседание суда не направила, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения ходатайства об отказе от заявленных требований в ее отсутствие.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что ходатайство МУП "Лужский водоканал" об отказе от заявленных требований подписано представителем Муштаковой СТ. по доверенности от 01.02.2008 в соответствии с предоставленными полномочиями, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 упомянутого Кодекса.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. В связи с этим МУП "Лужский водоканал" следует возвратить из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску и кассационной жалобе, в том числе 2000 руб., перечисленных по платежному поручению от 17.01.2008 N 33, и 1000 руб., перечисленных по платежному поручению от 22.09.2008 N 187.
Руководствуясь статьями 49, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Лужский водоканал" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2008 по делу N А56-2927/2008 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Лужский водоканал" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по иску и кассационной жалобе.
Председательствующий |
И.В. Сергеева |
Судьи |
И.Л. Грачева |
|
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2008 г. N А56-2927/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника