Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2022 г. по делу N 33-51687/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Кубикове Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М., дело по апелляционному представлению и.о. прокурора адрес фио на решение Мещанского районного суда адрес от 17 марта 2022 г., которым постановлено: в удовлетворении исковых требований И.о. прокурора адрес в интересах Крышталь Лилии Ивановны к адрес "БУДУЩЕЕ" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки - отказать в полном объеме,

УСТАНОВИЛА:

И.о. прокурора адрес обратился в суд в интересах Крышталь Л.И. с иском к адрес "Будущее" о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, указывая, что Крышталь Л.И. не выражала воли на подписание указанного договора, не заключала такой договор и не подписывала заявление о досрочном переходе в фонд; просит суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании N 068-682-431 05 от 31.10.2017 года, восстановить неполученный инвестиционный доход в размере сумма на счете Крышталь Л.И. в Пенсионном фонде РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Представитель Пенсионного фонда России фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска к Пенсионному фонду РФ.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит прокурор по доводам апелляционного представления.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Пенсионного фонда России по доверенности фио, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие других неявившихся участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционного представления, коллегия приходит к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого решения.

Разрешая спор, суд первой инстанции применил положения п. 2 ст. 181 ГК РФ, п. 2 ст. 199 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ и исходил из того, что истцом пропущен годичный срок исковой давности для оспаривания договора от 31.10.2017 г. При этом суд учел, что в исковом заявлении истец ссылается на то, что о данном договоре и о том, что средства ее пенсионных накоплений находятся в адрес "Будущее" Крышталь Л.И. стало известно в феврале 2020 г, 27.05.2020 г. она обратилась к прокурору за защитой своих нарушенных прав. Годичный срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ, истек 27.05.2021 г, тогда как настоящий иск предъявлен в суд 28.10.2021 года, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, суд первой инстанции указал на то, что истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не привела никаких обоснований своим утверждениям о том, что спорный договор она не подписывала.

Коллегия не может согласиться с такими выводами.

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на 31 декабря 2016 года), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Положениями части 1 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Под договором об обязательном пенсионном страховании, согласно статье 3 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с частью 4 статьи 36.7, частью 3 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Абзацем 2 части 1 статьи 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 названной статьи за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 этой же статьи).

Срок исковой давности по недействительным сделкам установлен статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).

Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора обязательного пенсионного страхования с адрес "Будущее" основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку заявление и договор ею подписаны не были, так и на том, что ее волеизъявление на заключение договора отсутствовало.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.

Заключение договора в результате действий иных лиц является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

Однако, оценивая заключенный договор как оспоримую сделку, суд первой инстанции не учел обстоятельства заключения конкретного договора и не применил норму права - пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежавшую применению, что обусловило неправильное применение норм права о сроке исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок:

договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;

заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 36.7 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в редакции, действовавшей по состоянию на 31 октября 2017 г, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.

Заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются нотариусом или в порядке, установленном пунктом 3 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм закона воля лица на досрочный переход из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд реализуется исключительно на основании заявления, подаваемого по установленной форме и в установленном порядке.

В материалы дела представлено заявление от имени Крышталь Л.И. от 13.10.2017 г. в ГУ-Отделение ПФР по адрес и адрес, удостоверенное нотариусом Московской областной нотариальной палаты фио (л.д. 13).

Согласно ответу нотариуса фио на запрос И.о. заместителя прокурора адрес, гражданка Крышталь Лилия Ивановна на приеме у нотариуса фио не была, подпись гр. Крышталь Лилии Ивановны на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд указанным нотариусом не свидетельствовалась, документ является поддельным. Одновременно сообщено, что это не первый случай подделки документов с использованием данных нотариуса фио и печати с ее фамилией (л.д. 14).

Таким образом, вопреки выводу суда первой инстанции, из представленных по делу доказательств следует, что воля Крышталь Л.И. на досрочный переход в негосударственный пенсионный фонд выражена не была, договор N068-682-431 05 оформлен при отсутствии заявления Крышталь Л.И, подача которого является обязательной (на основании поддельного заявления от ее имени), с нарушением положений закона, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Учитывая, что о нарушении своих прав, переходе в адрес "Будущее" и переводе пенсионных накоплений в отсутствие ее волеизъявления фио узнала не ранее февраля 2020 г. от следователя, как это установлено судом первой инстанции, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 и п. 1 ст. 181 ГК РФ на момент предъявления в суд настоящего иска (02.11.2021 г.) не пропущен.

Согласно пункту 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее, в частности признание судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона подлежат передаче предыдущему страховщику (абзац 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ).

Согласно сведениям о состоянии лицевого счета Крышталь Лилии Ивановны, сумма инвестиционного дохода за 2016 год составляла сумма, за 2017 год - сумма, всего Пенсионным фондом Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений из ПФР в адрес "Будущее" произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме сумма (л.д. 16-17, 19-21).

С учетом изложенного, удовлетворение требования о признании договора недействительным влечет удовлетворение требования о восстановлении неполученного инвестиционного дохода в размере сумма на счете Крышталь Л.И. в Пенсионном фонде РФ.

Обжалуемое решение подлежит отмене по доводам апелляционного представления в соответствии с п.п. 1-4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с вынесением нового решения - об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определ

ила:

Решение Мещанского районного суда адрес от 17 марта 2022 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Признать договор N 068-682-431 05 от 31.10.2017г. между Крышталь Лилией Ивановной паспортные данные и адрес пенсионный фонд "Будущее" недействительным.

Восстановить неполученный инвестиционный доход в размере сумма на счете Крышталь Лилии Ивановны в Пенсионном фонде РФ.

Председательствующий

Судьи