Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 октября 2008 г. N А56-4523/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 июня 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 февраля 2008 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Кит Финанс Страхование" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-4523/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 1 и 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В связи с изложенным, кассационная жалоба ОАО "Кит Финанс Страхование" подлежит оставлению без движения для представления ее подателем в суд кассационной инстанции необходимых документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ОАО "Кит Финанс Страхование" от 09.09.2008 N 01274-в/08 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07.11.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2008 г. N А56-4523/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника