Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2008 г. N А66-4936/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 августа 2008 г. N А66-4936/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2008 г.

Судья Кириллова И.И., рассмотрев кассационную жалобу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.06.2008 по делу N А66-4936/2005,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Приложенные к жалобе кассовый чек на сумму 28 руб. 80 коп. и три товарных чека на покупку трех конвертов по цене 9 руб. 60 коп. за каждый такими доказательствами не являются. Почтовые квитанции, подтверждающие направление копии жалобы ответчику и третьим лицам, на что указано в пункте 2 приложения, к жалобе we приложены.

Кроме того, в нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Государственная пошлина может быть уплачена через представителя. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. При этом в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

К жалобе приложена квитанция об уплате государственной пошлины от 13.08.2008 в сумме 1.000 руб., из которой следует, что плательщиком государственной пошлины является Фролов Р.А.

Сведений о том, что Фролов Р.А. уплатил государственную пошлину от имени Министерства обороны Российской Федерации, названная квитанция не содержит, каких-либо документов, подтверждающих полномочия Фролова Р.А. на уплату государственной пошлины от имени Министерства обороны Российской Федерации, к жалобе также не приложены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

от 14.08.2008 N б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Кириллова