Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2008 г. N А56-9317/2008 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2008 г. N А56-9317/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2008 г.

Судья Власова М.Г.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оскар" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2008 по делу N А56-9317/2008 об оставлении кассационной жалобы без движения,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2008 оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Оскар" (далее - ООО "Оскар") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по настоящему делу.

Не согласившись с названным судебным актом, ООО "Оскар" обратилось с настоящей жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень определений, подлежащих обжалованию. Возможность обжалования определения об оставлении кассационной жалобы без движения статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии о названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, жалоба ООО "Оскар" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1 .Жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

М.Г. Власова