Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2008 г. N А66-8098/2007 Требование о взыскании основной задолженности и процентов предъявлено Кредитором в срок, установленный действующим законодательством, основано на вступивших в законную силу судебных актах, поэтому правомерно включено в третью очередь Реестра требований кредиторов должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 ноября 2008 г. N А66-8098/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирейковой Г.Г., Тарасюка И.М.,

при участии от Кузнецова Дмитрия Анатольевича представителя Васюрина К.В. (доверенность от 20.04.2007),

рассмотрев 26.11.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверское" по племенной работе на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.05.2008 (судья Жукова В.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 (судьи Козлова С.В., Писарева О.Г., Романова А.В.) по делу N А66-8098/2007,

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 28.01.2008 по делу N А66-8098/2007 в отношении открытого акционерного общества "Тверское" по племенной работе (далее - Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Удодов Виталий Валерьевич.

Кузнецов Дмитрий Андреевич 13.03.2008 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - Реестр) основанного на двух простых векселях требования в сумме 940.000 руб. и 163.657 руб. 40 коп. процентов.

В судебном заседании 28.05.2008 Кузнецов Д.А. изменил основание требования и ссылаясь на решения Калининского районного суда Тверской области по делам N 2-210/2008 и N 2-211/2008 о взыскании вексельной суммы и процентов, просил включить в Реестр 871.034 руб. 23 коп. основной задолженности и 171.562 руб. 21 коп. процентов.

Определением от 28.05.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.08.2008, требование Кузнецова Д.А. признано обоснованным и в заявленной сумме включено в третью очередь Реестра.

В кассационной жалобе, подписанной исполняющим обязанности генерального директора Общества, ее податель просит отменить определение от 28.05.2008 и постановление от 20.08.2008, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, а именно пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Податель жалобы полагает, что требование заявлено Кузнецовым Д.А. с пропуском тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Кузнецова Д.А. не согласился с доводами, изложенными в жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда Тверской области от 31.03.2008 по делу N 2-210/2008 с Общества в пользу Кузнецова Д.А. взыскано 60.000 руб. в счет возмещения задолженности по оплате векселя N 3995682, 11.890 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1.928 руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением того же суда от 31.03.2008 по делу N 2-211/2008 с Общества в пользу Кузнецова Д.А. взыскано 800.000 руб. в счет возмещения задолженности по оплате векселя N 3995681, 159.672 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9.105 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанные решения вступили в законную силу.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Сообщение о введении в отношении Общества наблюдения опубликовано в "Российской газете" 16.02.2008.

Требование предъявлено Кузнецовым Д.А. 13.03.2008, то есть в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, основано на вступивших в законную силу судебных актах и в соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве правомерно включено в Реестр.

Доводы жалобы о нарушении судом первой инстанции абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве несостоятельны. Согласно названной норме, по ходатайству кредитора могло быть приостановлено производство не по настоящему делу, а по делам о взыскании вексельной суммы, принятым к производству судом общей юрисдикции. Отсутствовали у суда и правовые основания для оставления без рассмотрения заявления Кузнецова Д.А.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных актов, судом первой инстанции и апелляционным судом не допущено, в связи с чем жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 28.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А66-8098/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверское" по племенной работе - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

И.М. Тарасюк