Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2008 г. N А56-41187/2007
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2008 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А56-41187/2007,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество; далее - Банк) обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А56-41187/2007.
В соответствии с честью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу - государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с частью первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Согласно пункту 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Частью восьмой статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заверение копий доверенности, выданной от имени юридического лица, осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати организации (часть пятая статьи 61 АПК РФ и пункт 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо нотариально (статья 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Настоящая жалоба подписана от имени Банка Коваленко Александром Владимировичем.
Приложенная к жалобе светокопия доверенности Банка от 06.05.2008 N 01-2/24-2308, нотариально оформленной на имя Коваленко А.В., не заверена надлежащим образом, в связи с чем данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства соблюдения заявителем требований пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ.
Подлинный экземпляр указанной доверенности или ее надлежаще заверенная копия в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации от 04.09.2008 N 11/1089/10051 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 29.10.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение истцу - государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подлинной доверенности (надлежаще заверенной копии), подтверждающей полномочия Коваленко А.В. на подписание данной кассационной жалобы от имени заявителя.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Э.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2008 г. N А56-41187/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника