Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2008 г. N А66-1669/2008 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 декабря 2008 г. N А66-1669/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2009 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.08.2008 по делу N А66-1669/2008,

установила:

Комитет по управлению имуществом Тверской области (далее - Комитет) обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.08.2008 по делу N А66-1669/2008.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления -арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

По правилам части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

С учетом части 4 статьи 114 АПК РФ кассационную жалобу Комитету следовало подать в срок до 17.11.2008.

Кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 25.11.2008, т.е. за пределами установленного процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Комитетом не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определила:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. , перечисленную по платежному поручению о 20.11.2008 N 854

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л.; почтовые квитанции на 3 л., копия доверенности от 07.03.2008 на 1 л.; копия обжалуемого судебного акта на 5 л., платежное поручение от 20.11.2008 N 854 на 1 л., справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Р.В. Казанцева