Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2008 г. N А66-15396/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 декабря 2008 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
от 01 декабря 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Коробова К.Ю. и Кужаровой Н.И.,
рассмотрев 01.12.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод "Стандарт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.04.2006 по делу N А66-15396/2005 (судья Головина Т.И.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фундамент" (далее - ООО "Фундамент") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу "АМФ" (далее - ЗАО "АМФ") о взыскании 7 209 500 руб. задолженности по оплате оборудования для производства вафель, поставленного по договору от 05.05.2003 N 01/05.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод "Стандарт" (далее - ООО "Машиностроительный завод "Стандарт").
Решением Арбитражного суда Тверской области от 14.04.2006 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с названным решением, ЗАО "АМФ" обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 03.09.2008 производство по апелляционной жалобе ЗАО "АМФ" прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ЗАО "АМФ".
В кассационной жалобе ООО "Машиностроительный завод "Стандарт" просит отменить решение суда от 14.04.2006. Податель жалобы указывает, что решение принято в отсутствие третьего лица, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в суд не явились.
Кассационная жалоба не подлежит рассмотрению по существу исходя из следующего.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2008 отменены решение Арбитражного суда Тверской области от 14.04.2006 и определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 03.09.2008, производство по делу прекращено.
Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который отменен судок кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод "Стандарт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 14.04.2006 по делу N А66-15396/2005 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод "Стандарт" 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 28.10.2008.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.
Председательствующий |
Т.В. Шпачева |
Судьи |
К.Ю. Коробов |
|
Н.И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2008 г. N А66-15396/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника