Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 октября 2008 г. N А56-1509/2008
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 декабря 2008 г.
Судья Подвальный И.О.
рассмотрев кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-1509/2008,
установил:
9.10.2008 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Балтийской таможни, подписанная "представителем по доверенности от 29.12.2007" Васильевой Е.В. Текст данной кассационной жалобы (листы 3-4) не читаем ввиду сбоя печатающего устройства.
Кроме того, в нарушение требований пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса, к кассационной жалобе не приложены:
- копии обжалуемых судебных актов (пункт 1);
- документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "СТС Логистике Санкт-Петербург", копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3);
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Васильевой Е.В. на подписание кассационной жалобы (пункт 4).
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления заявителем в суд кассационной инстанции полного текста кассационной жалобы, а также указанных выше недостающих документов.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Балтийской таможни от 23.09.2008 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17 ноября 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2008 г. N А56-1509/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника